Declaração de Privacidade
Padrões éticos
A Revista de Geografía Espacios (RGE) adscreve e promove boas práticas na publicação de artigos, tanto de pesquisa quanto de elaboração teórica e revisão bibliográfica. A definição de responsabilidades para cada um dos atores envolvidos é apresentada nas seguintes diretrizes, considerando que informações acadêmicas, afiliações institucionais e contatos são disseminados em nossa plataforma editorial.
Responsabilidades da Equipe Editorial
A Equipe Editorial deve garantir regularidade nos processos e normas de publicação durante a avaliação dos manuscritos ao alertar a relevância temática do material recebido de acordo com o foco da RGE e quaisquer chamadas que sejam feitas. O cumprimento dos requisitos formais estabelecidos nas diretrizes baseadas na diversidade nas perspectivas de pesquisa e desenvolvimento científico no contexto do interesse disciplinar também será responsável.
A Equipe Editorial garantirá procedimentos externos de avaliação de pares em formato duplo-cego para manuscritos recebidos. Em todos os momentos será resguardada a confidencialidade das informações relativas aos autores, dados incluídos no artigo, análises realizadas ou conclusões durante o processo de avaliação.
Os manuscritos que não forem publicados não poderão ser utilizados pela Equipe Editorial para outros fins e serão removidos do arquivo RGE. Se eles exigem mencioná-los em relação a outros estudos, comprometem-se a consultar o consentimento dos autores.
A Equipe Editorial não utilizará para benefício próprio ou outro as informações apresentadas nos artigos ou em comentários feitos pelos pares avaliadores. Em caso de conflito de interesses em qualquer um de seus membros, seu trabalho será encaminhado a outro membro da equipe.
A Equipe Editorial responderá a qualquer conflito ético decorrente da apresentação de manuscritos ou reclamações e avisos para artigos publicados, salvaguardando o prestígio da revista, a autoria dos artigos e a relevância dos artigos publicados.
A Equipe Editorial revisará os manuscritos e tomará decisões sobre eles independentemente de raça, gênero, orientação sexual, crenças religiosas, etnia, nacionalidade ou ideologia política dos autores.
Responsabilidades dos autores
Os autores aceitarão essas normas éticas e de publicação submetendo suas contribuições ao processo editorial.
Manuscritos que cumprem as diretrizes da RGE iniciarão o processo de avaliação externa por pares usando o sistema duplo-cego. Os trabalhos devem ser originais e não considerados ou em avaliação simultânea para outras publicações.
Os autores devem assegurar a originalidade absoluta de suas contribuições e que os materiais utilizados sejam devidamente referidos. De um modo geral, um autor não deve tentar publicar materiais idênticos em mais de uma revista ou outra publicação primária. A apresentação do mesmo assunto em diversas revistas e/ou a publicação do mesmo trabalho em diversos periódicos é uma prática que a RGE não validará. O plágio, entendido como apropriação indevida da produção intelectual dos outros, não será tolerado pela RGE em nenhuma de suas formas.
As contribuições submetidas podem ter mais de um autor desde que seja justificada uma contribuição coletiva do conteúdo e o reconhecimento expresso àqueles que colaboraram em seu resultado. O autor principal é responsável por incluir todos os coautores e colaboradores e garantir que todos eles tenham revisado e aprovado a versão final do documento, consentindo em sua apresentação a ser publicada.
As informações obtidas por meios privados não podem ser publicadas sem o consentimento da pessoa ou instituição apropriada.
Os autores garantirão consistência na apresentação de suas próprias ideias em relação às ideias citadas. O não cumprimento dessa exigência será motivo de rejeição por parte da revista. No caso dos dados coletados ou produzidos pelo autor, o procedimento utilizado, apresentou a estratégia e o processo para alcançá-los, explicam-se suas análises subsequentes e as conclusões derivadas do estudo. Se for o caso, o autor pode incorporar anexos ao seu manuscrito para apoiar esses requisitos.
As fontes de financiamento envolvidas no desenvolvimento de pesquisas ou projetos previstos nos artigos, bem como qualquer compromisso que possa influenciar na interpretação das conclusões e reflexões, serão expressamente registradas pelos autores, que garantirão a transparência e a veracidade dessas informações. É proibida investigação privada (conversas, comunicações, diálogo de terceiros), exceto em casos de permissão por escrito explícita de tais indivíduos. São proibidas informações coletadas por meio de métodos confidenciais, como revisões de manuscritos ou pedidos de subvenção, exceto no caso da permissão por escrito explícita do autor que presta tais serviços.
Todos os autores divulgarão, se for caso disso, quaisquer disputas financeiras ou de outros interesses que possam interferir nos resultados e interpretações de suas investigações. Todo o financiamento para o projeto deve ser divulgado.
Em caso de descoberta da existência de um erro na publicação de seu artigo, o autor deve informar imediatamente a Equipe Editorial, para alterar por meio de uma fé de errata na edição seguinte.
Responsabilidades dos avaliadores
Para a avaliação dos manuscritos apresentados à RGE há profissionais e acadêmicos especializados em diferentes áreas de Geografia, Ciências Sociais e Humanidades, entre outras disciplinas.
As atribuições dos itens aos avaliadores são feitas de acordo com os critérios da Equipe Editorial. Os avaliadores podem solicitar a redesignação de itens cujo conteúdo não se encaixe em sua área de atuação.
Os avaliadores garantirão a confidencialidade do conteúdo dos manuscritos em análise, informando à Equipe Editorial quaisquer indícios de autoria que possam ser submetidos pelos arquivos atribuídos. Em caso de conflitos de interesse, o avaliador comunicará sua restrição à Equipe Editorial que remanejará o manuscrito para outro avaliador.
Qualquer manuscrito submetido à revisão deve ser considerado confidencial. Este manuscrito não pode ser discutido ou apresentado a terceiros interessados ou não.
Os avaliadores comprometem-se a garantir a fidelidade das informações contidas nos manuscritos. Se você identificar omissões de fontes relevantes, situações de plágio total ou parcial, você deve informar a Equipe Editorial.
O manuscrito em avaliação não pode ser utilizado no todo ou em parte pelos avaliadores. Se é necessário ser citado por eles, dada a sua relevância para outros estudos, deve ter o conluio expresso dos autores.
Para atender aos horários definidos para avaliação (quatro semanas), os avaliadores devem informar ao Editor Responsável os impedimentos que apresentam para essas ações, rejeitando a revisão do manuscrito. Ele se aplica se você não tiver conhecimento suficiente sobre o assunto do artigo.
As críticas devem ser feitas de forma neutra, com atenção aos méritos do trabalho e seus procedimentos. As opiniões devem articular suas críticas com base em argumentos razoáveis.
Os avaliadores devem levar em conta material publicado que não tenha sido considerado ou citado no artigo de revisão, bem como detectar se há alguma semelhança considerável entre os artigos publicados e o manuscrito em análise.
Os avaliadores devem abster-se de receber para revisão manuscritos, manuscritos que apresentem conflito de interesses como resultado de qualquer possível conexão, seja competitiva, mútua, com instituições, empresas, autores, outros.
Processos de conflito
Reconhecimento de conduta antiética
- A conduta em conformidade com essas normas deve ser relatada por escrito ao Editor Responsável da RGE.
- Conduta contrária e contrária à ética declarada pela RGE inclui, mas não se limita, aos exemplos aqui descritos, como plágio ou falsificação de pesquisa.
- O informante de conduta antiética fornecerá informações e evidências suficientes para iniciar uma investigação. Todas as reclamações devem ser inferidas e tratadas de forma semelhante, até que um resultado ou acordo correspondente seja alcançado.
Pesquisa
- O Editor Responsável será responsável pela escolha da forma apropriada da investigação e poderá solicitar a assessoria do Comitê Editorial ou do avaliador ao fazer esta eleição.
- As provas devem ser atendidas com discrição e sob critérios de privacidade para os afetados, salvaguardando a todo momento vazamentos de informações ou ações semelhantes que violem o procedimento.
Desabilitação
- Notifique o autor ou avaliador de um mal-entendido ou má aplicação dos padrões éticos da RGE.
- Escrever uma carta ou declaração endereçada ao autor expressando comportamento antiético e emitindo um aviso.
- A publicação de uma observação formal com os detalhes de conduta inadequada.
- A publicação de um comentário editorial detalhando comportamento inadequado.
- O afastamento formal e remoção do trabalho em questão da revista, juntamente com a notificação do supervisor do autor ou grupo de avaliadores e a audiência de publicação.
- Impor um embargo formal às apresentações do autor por um período especificado.
Privacidade
Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.
