Normas éticas
La Revista de Geografía Espacios (RGE) adscribe y promueve buenas prácticas en la publicación de artículos, tanto de investigación como de elaboración teórica y revisión bibliográfica. La definición de responsabilidades para cada uno de los actores involucrados se presenta en los siguientes lineamientos, considerando que la información académica, filiaciones institucionales y contactos son difundidos en nuestra plataforma editorial.
Responsabilidades del Equipo Editorial
El Equipo Editorial deberá asegurar la regularidad en los procesos y normas de publicación durante la evaluación de los manuscritos cautelando la pertinencia temática del material recibido según el foco de RGE y las eventuales convocatorias que se realicen. Corresponderá también el cumplimiento de los requisitos formales expuestos en las directrices en función de la diversidad en las perspectivas de investigación y elaboración científica en el marco del interés disciplinar.
El Equipo Editorial garantizará los procedimientos de evaluación por pares externos en formato doble ciego para los manuscritos recibidos. En todo momento se resguardará la confidencialidad de la información referente a los autores, datos incluidos en el artículo, análisis realizados o conclusiones durante el proceso de evaluación.
Los manuscritos que no sean publicados no podrán ser utilizados por el Equipo Editorial para otros fines y serán eliminados del archivo de RGE. En caso de requerir mencionarlos en relación con otros estudios, se comprometen a consultar el consentimiento de los autores.
El Equipo Editorial no utilizará para beneficio propio o de otros la información presentada en los artículos o en comentarios realizados por los pares evaluadores. En caso de existir un conflicto de interés en alguno de sus miembros se derivará su labor a otro integrante del equipo.
El Equipo Editorial responderá ante todo conflicto ético producto del envío de manuscritos o quejas y advertencias por los artículos publicados, resguardando el prestigio de la revista, la autoría de los artículos y la relevancia de lo publicado.
El Equipo Editorial revisará manuscritos y tomará decisiones acerca de los mismos independientemente de la raza, género, orientación sexual, creencias religiosas, origen étnico, nacionalidad o ideología política de los autores.
Responsabilidades de los autores
Los autores aceptarán las presentes normas éticas y de publicación al someter sus contribuciones al proceso editorial.
Los manuscritos que cumplan con las directrices de RGE iniciarán el proceso de evaluación por pares externos mediante el sistema doble ciego. Los trabajos deberán ser originales y no estar considerados o en evaluación simultanea para otras publicaciones.
Los autores deberán garantizar la absoluta originalidad de sus contribuciones, y que los materiales utilizados estén debidamente referidos. En términos generales, un autor no debe tratar de publicar materiales idénticos en más de una revista u otro tipo de publicación primaria. La presentación de la misma materia en varias revistas y/o la publicación de la misma obra en diversas revistas constituye una práctica que RGE no validará. El plagio, entendido como la indebida apropiación de la producción intelectual de otros, no será tolerado por RGE en ninguna de sus formas.
Las contribuciones presentadas podrán tener más de un autor siempre que se justifique una colectiva contribución de los contenidos y el reconocimiento expreso a quienes hayan colaborado a su resultado final. El autor principal tiene la responsabilidad de incluir a todos los coautores y colaboradores y garantizar que todos ellos hayan revisado y aprobado la versión final del documento, consintiendo en su presentación para ser publicada.
La información que haya sido obtenida por medios privados no podrá ser publicada sin el consentimiento de la persona o institución que corresponda.
Los autores asegurarán la coherencia en la exposición de ideas propias respecto de las ideas citadas. El incumplimiento de esta exigencia será motivo de rechazo por parte de la revista. En caso de datos recolectados o producidos por el autor, se explicitará el procedimiento utilizado, presentado la estrategia y el proceso para llegar a ellos, su posterior análisis y las conclusiones derivadas del estudio. Si procede, el autor podrá incorporar anexos a su manuscrito que permitan sustentar estos requerimientos.
Las fuentes de financiamiento involucradas en el desarrollo de investigaciones o proyectos expuestos en los artículos, así como todo compromiso que pudiera influir en la interpretación de las conclusiones y reflexiones, quedarán expresamente consignadas por los autores, quienes garantizarán la transparencia y veracidad de esa información. La investigación en privado (conversaciones, comunicaciones, diálogo de terceros) está prohibida, salvo en los casos de permiso explícito por escrito de esos individuos. La información recopilada a través de métodos confidenciales, tales como revisiones del manuscrito o solicitudes de subvención, está prohibida, salvo en el caso del permiso explícito y por escrito del autor que proporciona dichos servicios.
Todos los autores deberán revelar, cuando corresponda, cualquier conflicto financiero o de otro tipo de interés que podría interferir con los resultados e interpretaciones de sus investigaciones. Toda la financiación para el proyecto debe ser divulgada.
En caso de descubrir la existencia de una equivocación en la publicación de su artículo, el autor debe informar inmediatamente al Equipo Editorial, para enmendar mediante una fe de erratas en el siguiente número.
Responsabilidades de los evaluadores
Para la evaluación de manuscritos presentado a RGE se cuenta con profesionales y académicos especializados en distintas áreas de la Geografía, Ciencias Sociales y Humanidades, entre otras disciplinas.
Las asignaciones de los artículos a los evaluadores se realizan de acuerdo con los criterios del Equipo Editorial. Los evaluadores pueden solicitar la reasignación de aquellos artículos cuyos contenidos no se ajusten a su área de especialización.
Los evaluadores asegurarán confidencialidad del contenido de los manuscritos en revisión, informando al Equipo Editorial de cualquier indicio de autoría que podrían presentar los archivos asignados. En caso de conflictos de interés, el evaluador comunicará su restricción al Equipo Editorial que reasignará el manuscrito a otro evaluador.
Cualquier manuscrito enviado para su revisión deberá ser considerado confidencial. Este manuscrito no podrá ser discutido o presentado a terceiros interesados o no.
Los evaluadores se comprometen a velar por la fidelidad de la información contenida en los manuscritos. En caso de identificar omisión de fuentes relevantes, situaciones de plagio total o parcial, deberán informar al Equipo Editorial.
El manuscrito en evaluación no podrá ser utilizado total ni parcialmente por los evaluadores. Si requiere ser citada por ellos, dada su relevancia para otros estudios, deberá contar con la connivencia expresa de los autores.
Para cumplir con los tiempos establecidos para la evaluación (cuatro semanas), los evaluadores deberán informar al Editor Responsable de los impedimentos que presenten para estas acciones, rechazando la revisión del manuscrito. Lo mismo aplica si no cuenta con el conocimiento suficiente acerca del tema del artículo.
Las críticas deben hacerse de manera neutral, con atención en el mérito del trabajo y sus procedimientos. Las opiniones deben articular sus críticas sobre la base de argumentos razonables.
Los evaluadores deberán tener en cuenta el material publicado que no se ha considerado o citado en el artículo en revisión, así como también deben detectar si existe alguna semejanza considerable entre los artículos publicados y el manuscrito que se encuentra en evaluación.
Los evaluadores deben abstenerse de recibir para revisión manuscritos que presentan un conflicto de intereses como resultado de cualquier conexión posible, ya sea competitiva, mutua, con las instituciones, empresas, autores, otros.
Procedimiento ante conflictos
El reconocimiento de una conducta no ética
- Las conductas reñidas con estas normativas deberán ser reportadas por escrito al Editor Responsable de RGE.
- La conductas contrarias y reñidas con la ética declarada por RGE incluyen, pero no se limitan, a los ejemplos descritos aquí, tales como el plagio o la falsificación de la investigación.
- El informante de una conducta no ética deberá ofrecer la información y pruebas suficientes para iniciar una investigación. Todas las denuncias deberán deducirse y tratarse de manera similar, hasta que se logre un resultado o acuerdo correspondiente.
Investigación
- El Editor Responsable será el encargado de elegir la forma adecuada de la investigación y podrá solicitar la asesoría del Comité Editorial o el evaluador al hacer esta elección.
- Las pruebas deben reunirse con discreción y bajo criterios de privacidad para los afectados, resguardando en todo momento filtraciones de información o acciones similares que atenten contra el procedimiento.
Inhabilitación
- Notificar al autor o evaluador de un malentendido o mala aplicación de las normas éticas de RGE.
- Escritura de una carta o declaración dirigida al autor que expresa el comportamiento poco ético y emitir una advertencia.
- La publicación de una observación formal con los detalles de la conducta inapropiada.
- La publicación de un comentario editorial que detalla el comportamiento inapropiado.
- La retirada y eliminación formal de los trabajos en cuestión de la revista, junto con notificar al supervisor del autor o grupo de evaluadores y la audiencia de la publicación.
- Hacer cumplir un embargo formal sobre las presentaciones del autor por un periodo determinado de tiempo.
Privacidad
Los nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán a terceros o para su uso con otros fines.
