Capitalismo epistémico: hacia una crítica de los modos de evaluación ##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar## PDF Publicado ago 1, 2023 DOI https://doi.org/10.25074/07198051.40.2436 ##plugins.themes.bootstrap3.article.main## Roque Farrán Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad, Universidad Nacional de Córdoba. https://orcid.org/0000-0002-5070-3893 ##plugins.themes.bootstrap3.article.details## Número Núm. 40 (2023): Configuraciones actuales del malestar: la subjetividad en las fronteras del abordaje clínico y el sufrimiento social Sección Ensayos Cómo citar Farrán, R. (2023). Capitalismo epistémico: hacia una crítica de los modos de evaluación. Castalia - Revista De Psicología De La Academia, (40), 153-160. https://doi.org/10.25074/07198051.40.2436 Formatos de citación ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver estadisticas Descargas La descarga de datos todavía no está disponible. Citas Referencias Albritton, R. (1999). Dialectics and deconstruction in political economy. Londres: Palgrave Macmillan. Althusser, L. (1992). El porvenir es largo. Barcelona: Destino. Dussel, E. (1985). La producción teórica de Marx. México: Siglo XXI. Farrán, R. (2016). Nodal: Método, estado, sujeto, Buenos Aires: La Cebra, Palinodia. ------------ (2018a). El uso de los saberes: Filosofía, psicoanálisis, política. Córdoba: Borde Perdido (Col. Golpe ciego). ------------ (2018b). Nodaléctica: Un ejercicio de pensamiento materialista. Buenos Aires: La Cebra. ------------ (2020). Leer, meditar, escribir: la práctica de la filosofía en pandemia. Adrogué: La cebra. ------------ (2021a). La razón de los afectos: Populismo, feminismo, psicoanálisis. Buenos Aires: Prometeo. ----------- (2021b). Escribir, escuchar transmitir: Crítica, sujeto y estado en tiempos de pandemia. San Luis de Potosí, México: El Diván Negro. ----------- (2021c). Redes sociales y prácticas de sí: Neoliberalismo y capitalismo de la vigilancia. Avatares de la Comunicación y la Cultura, 22. ------------ (2022). El giro práctico: Ejercicios filosóficos, éticos y políticos en la coyuntura. Córdoba, Argentina: Centro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedad. Fischer, N. (1982). The ontology of abstract labor: A discussion of value: The representation of labour in capitalism. Review of Radical Political Economics, 14(2), 27-35. Foucault, M. (2014). La hermenéutica del sujeto: Curso en el Collège de France, 1981-1982. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. Lacan, J. (2012). El seminario XX: Aun. Buenos Aires: Paidós. Pavón-Cuéllar, D. (2023). Ontología del capitalismo: violencia estructural y reducción del ser al goce del capital. Castalia, Revista de Psicología de la Academia, 39, 9-18. https://doi.org/10.25074/07198051.39.2385 Schwarzböck, S. (2021). Materialismo oscuro. Buenos Aires: Mar Dulce. Spinoza, B. (2006). Ética demostrada según el orden geométrico. Madrid: Alianza. Spinoza, B. (2008). Tratado de la reforma del entendimiento. Buenos Aires: Colihue. Resumen Este texto desea ampliar nuestra forma de entender el funcionamiento del capitalismo actual y sus modos de subjetivación, a partir de problematizar nuestras prácticas concretas. Parte de considerar un artículo de David Pavón Cuéllar publicado en esta misma revista, con el cual se coincide en la perspectiva marxista y lacaniana que presenta, para indicar algunos puntos no desarrollados por él; ejemplarmente, el modo de entender el proceso de conocimiento y la evaluación. Para ello me remito a propuestas anteriores que vengo presentando hace tiempo, adelantando aquí un avance conceptual sobre el “fetichismo de la evaluación”. Palabras clave Capitalismo Crítica Evaluación Subjetivación Fetichismo
