“Ser-en-común” (Heidegger, Kant y Kafka). Ensayo sobre la violencia ontológico fundamental de la comunidad [Gemeinschaft], el ser-con [Mitsein] y la comunicación [Mitteillung] ##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar## PDF Publicado ene 15, 2023 DOI https://doi.org/10.25074/07198051.39.2400 ##plugins.themes.bootstrap3.article.main## Nestor Eduardo González Páez Universidad del Desarrollo https://orcid.org/0000-0001-5961-0928 ##plugins.themes.bootstrap3.article.details## Número Núm. 39 (2022): Ontologías de la violencia, violencias de la ontología Sección Artículos Dossier Cómo citar González Páez, N. (2023). “Ser-en-común” (Heidegger, Kant y Kafka). Ensayo sobre la violencia ontológico fundamental de la comunidad [Gemeinschaft], el ser-con [Mitsein] y la comunicación [Mitteillung]. Castalia - Revista De Psicología De La Academia, (39), 137-162. https://doi.org/10.25074/07198051.39.2400 Formatos de citación ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver estadisticas Descargas La descarga de datos todavía no está disponible. Citas Referencias Alvaro, D. (2013). El concepto moderno de comunidad. Sociedad, (32), 159-175. Alvaro, D. (2015). El problema de la comunidad: Marx, Tönnies, Weber. Buenos Aires: Prometeo Libros. Bourgeois, B. (1999-2000). El Espíritu y los espíritus. Seminarios de Filosofía, (12-13), 113-127 (Coloquio Internacional sobre Hegel). Derrida, J. (1971, agosto). Signature événement contexte. Congreso Internacional de las Sociétés de philosophie de langue française, Montréal. Derrida, J. (1990). Limited Inc. París: Galilée. Derrida, J. (1998). Políticas de la amistad, seguido de El oído de Heidegger. Madrid: Trotta. Derrida, J. (2005). Canallas: Dos ensayos sobre la razón. Madrid: Trotta. Esposito, R. (2007). Communitas: Origen y destino de la comunidad. Buenos Aires: Amorrurtu. Hegel, G. W. F. (1982). Lecciones sobre filosofía de la historia. Madrid: Alianza. Hegel, G. W. F. (1999). Phänomenologie des Geites. Stuttgart: Phillip Reclam. Hegel, G. W. F. (2002). La fenomenología del espíritu. W. Roges (Trad.). México: Fondo de Cultura Económica. Heidegger, M. (1989). Hölderlin y la esencia de la poesía. D. García Bacca (Trad.). Barcelona: Anthropos. Heidegger, M. (1994). Holzwege. Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann. Heidegger, M. (1960). Sendas perdidas: Holzwege. J. Rovira Armengol (Trad.). Buenos Aires: Losada. Heidegger, M. (1993 [1995]). Ser y tiempo. J. Gaos (Trad.). México: Fondo de Cultura Económica. Heidegger, M. (1998). Ser y tiempo. J. E. Rivera (Trad.). Santiago de Chile: Editorial Universitaria. Heidegger, M. (2001). Sein und Zeit. Tubinga: Max Niemeyer. Kafka, F. (2000). Die Erzählungen und andere ausgewählte Prosa. Fráncfort del Meno: Fisher Taschenbuch. Kafka, F. (1981). Relatos completos (2 Vols.). F. Zanutigh (Trad.). Buenos Aires: Losada. Kant, I. (2000). Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? En: VV. AA., Was ist Aufklärung? E. Bahr (Ed.). Stuttgart: Philipp Reclam. Kant, I. (1997a). Respuesta a la pregunta: ¿qué es Ilustración? En: VV. AA., ¿Qué es Ilustración? A. Maestre y J. Romagosa (Trad.). Madrid: Tecnos. Kant, I. (1997b). Crítica de la razón pura. Madrid: Alfaguara, Madrid. Kant, I. (1998). Kritik der reiner Vernunft. Hamburgo: Felix Meiner. Levinas, E. (1991). Entre nous: Essais sur le penser-à-l'autre. París: Grasset & Fasquelle. Levinas, E. (1993). ¿Es fundamental la ontología? En: E. Levinas, Entre nosotros: Ensayos para pensar en otro. Valencia: Pre-Textos. Miguel, R. de (1943 [1914]). Nuevo diccionario latino-español etimológico… Madrid: Librería General de Victoriano Suárez. Nancy, J.-L.(2000). La comunidad inoperante. J. M. Garrido (Trad.). Santiago de Chile: LOM. Saussure, F. de (1961). Curso de lingüística general (4ª ed.). Ch. Bally y A. Sechehaye (Eds.), A. Alonso (Trad.). Buenos Aires: Losada. Schmitt, C. (2009). El concepto de lo político. Madrid: Alianza. Sfez, L. (1984). La decisión. México: Fondo de Cultura Económica. Sfez, L. (1992). Critique de la communication. París: Seuil. Sfez, L. (1995). Crítica de la comunicación. Buenos Aires: Amorrortu. Resumen La “ontología fundamental” propuesta por Martin Heidegger en Sein und Zeit (1927) busca expresamente la destruktion der ontologischen Überlieferung, es decir, destruir la extensa secuencia histórica de la ontología tradicional –desde Platón–, con miras a volver a plantear “la pregunta por el sentido de ser”. Sin embargo, vemos muy pronto cómo dicha analítica existencial del Dasein reimprime, irresistiblemente, una nueva secuencia ontológico-existencial fundada en “ser-en” común y la “comunicación”, en cuanto reparto hermenéutico compartido del sentido [Sinn]. Las nociones del “ser-en-común”, lo “común” y la “comunicación” en general, ¿no consisten acaso en la rehabilitación más llana de una preconcepción corriente y habitual del “sentido común” (societal y normativo), del sentido más próximo del “Ser” en cuanto “ser-en-común” y “comunidad”? Kant nos enseña, ya en el siglo XVIII, que la “Comunidad” [Geminschaft] es un Principio analógico por su condición de posibilidad trascendental de reunión de lo real para la subjetividad, mientras que, en el siglo XX, antes del Holocausto y de toda metafísica moderna de la exclusión, Franz Kafka nos advierte sobre la violencia esencialista –“fuerza” de origen mítico onto-teo-lógico– de toda amistad en tanto en cuanto “sociedad” y “comunidad”. El presente ensayo busca sondear y cuestionar dichas nociones ontológicas. Palabras clave Ontología Comunidad Comunicación Ser en común Violencia
