Fragmentación, performatividad y ritualidad en torno a la definición judicial de la violencia de género contra mujeres madres.

Resumen

Este artículo analiza cómo los tribunales de familia en Chile construyen definiciones judiciales de la violencia de género. A partir de entrevistas con jueces, consejeros técnicos y curadores ad litem, se examina cómo las prácticas burocráticas y los rituales judiciales traducen las experiencias de mujeres, niñas y niños en categorías jurídicas que fragmentan y jerarquizan el daño. Desde una perspectiva antropológica y feminista, el estudio articula los aportes de la antropología del Estado y la burocracia, además de la antropología feminista, con los debates sobre performatividad y violencia institucional. Se argumenta que las audiencias, los informes técnicos y las resoluciones constituyen escenas donde la autoridad judicial se representa así misma mediante gestos, documentos y afectos, reproduciendo una pedagogía de la desigualdad. Así, la justicia de familia emerge como un espacio donde se disputan los regímenes de verdad sobre la violencia y donde la neutralidad legal encubre
jerarquías de género persistentes.