La querella por la cuestión de la filosofía en Latinoamérica entre Humberto Giannini y Joaquín Barceló

Resumen

La disputa filosófica entre Joaquín Barceló y Humberto Giannini en la década de 1970 en Chile aborda la existencia y posibilidad de una filosofía en suelo latinoamericano. Barceló, quien defiende la idea de una filosofía hispanoamericana, argumenta que la filosofía se define por la actividad de los filósofos y enfatiza la importancia del lenguaje y la tradición. En contraste, Giannini utiliza el término "Latinoamérica" y critica la falta de una tradición filosófica sólida en la región. La argumentación de Barceló se basa en cinco considerandos sobre la filosofía, destacando la diferencia entre ser profesor de filosofía y ser un filósofo creativo. Además, critica la institucionalización de la filosofía en Chile, advirtiendo que esta ha llevado a una repetición de ideas en vez de a una creación original. La discusión gira en torno a la posibilidad de que una filosofía auténtica surja en América Latina, enfatizando la necesidad de una reflexión crítica y una apropiación de la tradición filosófica occidental.