Decisión, totalidad y resto. Apuntes sobre la teología política de Carl Schmitt ##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar## PDF Publicado jun 13, 2017 DOI https://doi.org/10.25074/0196318.0.315 Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0. ##plugins.themes.bootstrap3.article.main## Pablo Oyarzún Universidad de Chile ##plugins.themes.bootstrap3.article.details## Número Núm. 23 (2017): Otoño Sección Artículos Cómo citar Oyarzún, P. (2017). Decisión, totalidad y resto. Apuntes sobre la teología política de Carl Schmitt. Revista De La Academia, (23), 5-46. https://doi.org/10.25074/0196318.0.315 Formatos de citación ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver estadisticas Descargas La descarga de datos todavía no está disponible. Resumen Este ensayo propone una discusión de los fundamentos de la teología política de Carl Schmitt a partir de la articulación de los conceptos de decisión, excepción y soberanía que configuran la definición de esta última. El punto principal de la discusión, que intenta dar cuenta de la estructura general del argumento schmittiano, recae en la ide de que la norma y su normatividad no pueden fundamentar totalmente, es decir, “sin resto” (restloss) la decisión acerca de la efectiva eventualidad de un caso de excepción. La cuestión del resto −y el esbozo de una “lógica del resto”− en cuanto lo extra-legal permitiría reconocer la complejidad del círculo performativo y auto-fundante de la decisión soberana, produce dos “restos”. Uno que sería la decisión soberana misma, al tiempo activamente dentro y fuera del orden legal, y otro que sería aquello que es lo exceptuado por la excepción, pasivamente incluido y excluido a la vez de dicho orden. Palabras clave: soberanía, decisión, excepción, resto, teología política Palabras clave soberanía decisión excepción resto teoología política