La vida después de la devastación: lo común de la tragedia en territorios sociobiodiversos de Chile y Brasil

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Publicado dic 31, 2019
DOI https://doi.org/10.25074/rantros.v6i12.1120

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Francisco Araos
Universidad de Los Lagos
Wladimir Riquelme
Grupo de estudios Culturas y Naturalezas de la Universidad Alberto Hurtado (Chile)
Juan Carlos Skewes
Universidad Alberto Hurtado
Ana Vianna
Universidade Federal de Minas Gerais
Ricardo Alvarez
Programa ATLAS, Universidad de Los Lagos
Francisco Ther
Universidad de Los Lagos
Allan Iwama
Universidad de Los Lagos
Sarita Albagli
Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
Aderval Costa
Universidade Federal de Minas Gerais
Emmanuel Duarte
Universidade do Estado de Minas Gerais

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Número
Vol. 6 Núm. 12 (2019): Dossier Turismo y procesos locales en territorios indígenas y afrodescendientes
Sección
Artículos
Cómo citar
Araos, F., Riquelme, W., Skewes, J., Vianna, A., Alvarez, R., Ther, F., Iwama, A., Albagli, S., Costa, A., & Duarte, E. (2019). La vida después de la devastación: lo común de la tragedia en territorios sociobiodiversos de Chile y Brasil. Antropologías Del Sur, 6(12), 87-106. https://doi.org/10.25074/rantros.v6i12.1120
estadisticas

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas

Referencias

Abaleron, C. (2010). De la Tragedia de los Comunes a lo común de las tragedias. Lider,12(17), 37-52.

Adams, C. (2000). As populações caiçaras e o mito do bom selvagem: a necessidade de uma nova abordagem interdisciplinar. Revista de Antropologia,43(1), 145-182.

Albagli, S., Maciel, M. L. & Abdo, A. (2015). Open Science, Open Issues. Brasília, Río de Janeiro: Instituto Brasileiro de Informação en Ciência e Tecnologia, Universidad Federal del Estado de Río de Janeiro.

Albagli, S., Clinio, A., Parra, H. & Fonseca, F. (2018). Beyond the Dichotomy between Natural and Knowledge Commons: Reflections on the IAD Framework from the Ubatuba. Open Science Project. En Chan, L. & Mounier, P., 22nd International Conference on Electronic Publishing. Toronto: University of Toronto.

Albagli, S., Parra, H., Fonseca, F. & Maciel, M. L. (en prensa). Open Science and Community Development: An Action-research in Ubatuba, Brazil. En Chan, L. (Ed.), Contextualizing and Situating Openness: Understanding the Diversity and Contexts of Open Science in Development. Ottawa: University of Ottawa Press.

Álvarez, R. & Navarro, M. (2010). Conflictos asociados a los múltiples usos. En Hucke-Gaete, R., Lo Moro, P. & Ruiz, J. (Eds.),Conservando el mar de Chiloé, Palena y las Guaitecas. Síntesis del estudio investigación para el desarrollo de Área Marina Costera Protegida Chiloé, Palena y Guaitecas (pp. 125-143). Puerto Montt: Gobierno Regional de Los Lagos.

Anderson, B., Kearnes, M., McFarlane, C. & Swanton, D.(2012). On Assemblages and Geography. Dialogues in Human Geography,2(2), 171-189.

Araos, F. (2017). Más allá de la biodiversidad: aportes de la antropología a la conservación marina en Chile. Revista Austral de Ciencias Sociales, (33), 21-35.

Araos, F. (2018). Navegando en aguas abiertas: tensiones y agentes en la conservación marina en el sur austral de Chile. Revista de Estudios Sociales, (64), 27-41. doi: https://doi.org/10.7440/res64.2018.03

Araos, F. & Ther, F. (2017). How to Adopt an Inclusive Development Perspective for Marine Conservation: Preliminary Insights from Chile. Currunt Opinion in Environmental Sustainability, (24), 68-72. doi: https://dx.doi.org/10.1016/j.cosust.2017.02.008.

Arroyo, M., Marquet, P., Marticorena, C., Simonetti, J., Cavieres, L., Squeo, F., Rozzi, R. & Massardo, F. (2008). El hotspot chileno, prioridad mundial para la conservación. En Rovira, J., Ugalde, J. & Stutzin, M. (Eds.), Biodiversidad de Chile. Patrimonio y desafíos(pp. 90-115). Santiago: Comisión Nacional del Medio Ambiente, Ocho Libros.

Barbier, E., Hacker, S., Kennedy, C., Koch, E., Stier, A. & Silliman, B. (2011). The Value of Estuarine and Coastal Ecosystem Services. Ecological Monographs,81(2), 169-193.

Basso, K. (1996). Wisdom Sits in Places: Landscape and Language among the Western Apache. Albuquerque: University of New Mexico Press.

Blaser, M. (2009). The Threat of the Yrmo: The Political Ontology of a Sustainable Hunting Program. American Anthropologist,111(1), 10-20. doi: http://dx.doi.org/10.1111/j.1548-1433.2009.01073.

Blaser, M. (2013). Ontological Conflicts and the Stories of People in Spite of Europe. Current Anthropology,54(5), 547-568. doi: http://dx.doi.Org/10.1086/672270

Bustos-Gallardo, B. (2017). The Post 2008 Chilean Salmon industry: An Example of an Enclave Economy. The Geographical Journal, (183), 152-163. doi: http://dx.doi.org/10.1111/geoj.12204

Cadena, M. de la (2010). Indigenous Cosmopolitics in the Andes. Conceptual Reflections beyond ‘Politics’. Cultural Anthropology, 25(2), 334-370. doi: http://dx.doi.org/10.1111/j.1548-1360.2010.01061.x

Cadena, M. de la (2015). Earth Beings. Ecologies of Practice across Andean Worlds. Durham, Londres: Duke University Press.

Collier, S. & Ong, A. (2005). Global Assemblages: Technology, Politics, and Ethics as Anthropological Problems. Oxford: Blackwell.

Costanza, R.(2000). Social Goals and the Valuation of Ecosystem Services. Ecosystems, 3(1), 4-10. doi: https://doi.org/10.1007/s100210000002

Costanza, R., D’Arge, R., De Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O’Neill, R., Paruelo, J., Raskin, R., Sutton, P. & Van den Belt, M. (1997). The Value of the World’s Ecosystem Services and Natural Capital. Nature, 387(6630), 253-260. doi: https://doi.org/10.1038/387253a0

Danowski, D. & Viveiros de Castro, E. (2014). Há Mundo por Vir? Ensaio sobre os Medos e os Fins. Río de Janeiro: Instituto Socioambiental.

Delanda, M. (2006). A New Philosophy of Society. Assamblage Theory and Social Complexity. Nueva York: Continuum.

Descola, P. (2012). Más allá de la naturaleza y cultura. Buenos Aires: Amorrortu.

Descola, P. & Pálsson, G. (2001). Naturaleza y sociedad: perspectivas antropológicas. México: Siglo XXI.

Dias-Brito, D., Milanelli, J., Riedel, P. & Wieczorek, A. (2014). Sensibilidade do litoral paulista a derramamentos de petróleo: um atlas em escala de detalhe. Río Claro: Universidade Estadual Paulista.

Escobar, A. (2008). Territories of Difference. Place, Movements, Life, Redes. Durham: Duke University Press.

(2012). Más allá del desarrollo: postdesarrollo y transiciones hacia el pluriverso. Revista de Antropología Social, (21), 23-62.

Feeny, D., Berkes, F., McCay, B. & Acheson, J. (1990). The Tragedy of the Commons: Twenty-two Years Later. Human Ecology, 18(1), 1-19. doi: https://doi.org/10.1007/BF00889070

Fleming, P. (2017). The Death of Homo Economicus: Work, Debt and the Myth of Endless Accumulation. Londres: Pluto Press.

Fonseca, F., Albagli, S., Parra, H. & Maciel, M. L. (2016). Ciência aberta e colaborativa no desenvolvimento: a experiência da Plataforma Ciência Aberta Ubatuba. XI Jornadas Latino-Americanas de Estudos Sociais da Ciência e da Tecnologia. Asociación Latinoamericana de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología, Curitiba.

Freire, P. (1967). Educação como prática da liberdade. Río de Janeiro: Paz e Terra.

Gan, E., Tsing, A., Swanson, H. & Bubandt, N. (2017). Introduction: Haunted Landscapes of the Anthropocene. En Tsing, A., Swanson, H., Gan, E. & Bubandt, N. (Eds.), The Arts of Living on a Damaged Planet: Ghosts and Monsters of the Anthropocene (pp. 145-156). Minneapolis: University of Minnesota Press.

Hardin, G. (1968). The Tragedy of the Commons. Science, 162(3859), 1243-1248. doi: https://doi.org/10.1126/science.162.3859.1243

Ingold, T. (2000). The Perception of the Environment: Essays on Livelyhood, Dwelling and Skill. Londres, Nueva York: Routledge.

Ingold, T. (2013). Making. Anthropology, Archaeology, Art and Architecture. Londres: Routledge.

Iwama, A. Y. & Delgado, L. (2018). Acción: participación comunitaria en procesos de decisión en la conservación del territorio. Cuadernos del Pensamiento Crítico Latinoamericano, (56), 1-3. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20180516025156/CuadernoPLC-N56-SegEpoca.pdf

Iwama, A. Y., Silva, D. S., Ballabio, T. A. & Fonseca, F. S. (2017). A Participação no Zoneamento Ecológico-Econômico no Litoral Norte de São Paulo: como estamos nesta discussão?. InforMar Ubatuba. Recuperado el 30 abril 2018 de http://informarubatuba.com.br/participacao-no-zoneamento-ecologico-economico-no-litoral-norte-de-sao-paulo-como-estamos-nesta-discussao/

Jack, B. (1989). The Question of the Commons: The Culture and Ecology of Communal Resources. Anthropology of Work Review, 10(2), 1-11. doi: https://doi.org/10.1525/awr.1989.10.2.1

Kohn, E. (2007). How Dogs Dream: Amazonian Natures and the Politics of Transspecies Engagement. American Ethnologist, 34(1), 3-24. doi: http://dx.doi.org/10.1525/ae.2007.34.1.3

Kohn, E. (2013). How Forests Think: Toward an Anthropology Beyond the Human. Berkeley: University of California Press.

Kohn, E. (2015). Anthropology of Ontologies. Annual Review of Anthropology, (44), 311-327.

Latour, B. (1993). We Have Never Been Modern. Cambridge: Harvard University Press.

Mathews, A. (2017). Ghostly forms and forest histories. En: The Arts of Living on a Damage Planet. Editado por Anna Tsing, Swanson, H.A., Gan, E., Bubandt, N. pp. 145-156. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Massey, D. (2005). For Space. Londres: Sage.

Mirowski, P. (2018). The Future(s) of Open Science. Social Studies of Science, 48(2), 171–203. doi: https://doi.org/10.1177/0306312718772086

Moraga, F. (2012). Pumanque. Los Cóndores. Santiago: Gamagraphic.Morton, T. (2018). Being Ecological. Cambridge, Massachusetts: MIT Press.

Moore, M., Riddell, D. & Vocisano, D. (2015). Scaling Out, Scaling Up, Scaling Deep: Strategies of Non-profits in Advancing Systemic Social Innovation. The Journal of Corporate Citizenship, (58), 67-84.

Ostrom, E. (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.

Ostrom, E. (2007). Sustainable Social-ecological System: An Impossibility? En Annual Meetings of the American Association for the Advancement of Science. San Francisco: Well-Being.

Pacheco, J. (2014). Aprender em comunidade. São Paulo: SM.

Patterson, J., Schulz, K., Vervoort, J., Van der Hel, S., Widerberg, O., Adler, C., Hurlbert, M., Anderton, K., Sethi, M. & Barau, A.(2017). Exploring the Governance and Politics of Transformations Towards Sustainability. Environmental Innovation and Societal Transitions, (24), 1-16. doi: https://doi.org/10.1016/j.eist.2016.09.001

Povinelli, E. (2014). “Geontologies of the Otherwise”. Theorizing the Contemporary.Fieldsights, 13 enero. Recuperado de https://culanth.org/fieldsights/465-geontologies-of-the-otherwise

Rodrigues de Mello, R., Marini, F. & Gabassa, V. (2012). Comunidades de aprendizagem: outra escola é possível. São Carlos: Universidade Federal de São Carlos.

Román, A., Barton, J., Bustos, B. & Salazar, A. (2015). Revolución salmonera: paradojas y transformaciones territoriales en Chiloé. Santiago: RIL, Instituto de Estudios Urbanos y Territoriales-Universidad Católica.

Rozzi, R., Anderson, C., Pizarro, C., Massardo, F., Medina, Y., Mansilla, A., Kennedy, J., Ojeda, J., Contador, T., Morales, V., Moses, K., Poole, A., Armesto, J. & Kalin, M. (2010). Filosofía ambiental de campo y conservación biocultural en el Parque Etnobotánico Omora: aproximaciones metodológicas para ampliar los modos de integrar el componente social («S») en Sitios de Estudios Socio-Ecológicos a Largo Plazo (SESELP). Revista Chilena de Historia Natural, (83), 27-68.

Santos, P., Almeida, B. & Henning, P. (2017). Livro Verde - Ciência aberta e dados abertos: mapeamento e análise de políticas, infraestruturas e estratégias em perspectiva nacional e internacional. Río de Janeiro: Fiocruz.

Simões, E. (2015). Territórios em disputa: do impasse ao jogo compartilhado entre técnicos e residentes - Parque Estadual da Serra do Mar. São Paulo: Annablume, Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo.

Skewes, J. C., Álvarez, R. & Navarro, M. (2012). Usos consuetudinarios, conflictos actuales y conservación en el borde costero de Chiloé insular. Revista Magallania, 40(1), 109-125. doi: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22442012000100006

Tecklin, D. (2016). La apropiación de la costa chilena: ecología política de los derechos privados en torno al mayor recurso público del país. En Prieto, M., Bustos, B. & Barton, J. (Eds.), Ecología política en Chile: naturaleza, propiedad, conocimiento y poder (pp. 121-142). Santiago: Editorial Universitaria.

Tsing, A. (2015). The Mushroom at the End of the World: On the Possibility of Life in Capitalist Ruins. New Jersey: Princeton University Press.

Tsing, A., Swanson, H., Gan, E. & Bubandt, N. (2017). The Arts of Living on a Damaged Planet. Minneapolis: University of Minnesota Press.Viveiros de Castro, E. (2002). A insconstância da alma selvagem. São Paulo: CosacNaify.______

Tsing, A., Swanson, H., Gan, E. & Bubandt, N. (2004). The Transformation of Objects into Subjects in Amerindian Ontologies. Common Knowledge, 10(3), 463-484.

Wang, S. & Fu, B. (2013). Trade-offs between Forest Ecosystem Services. Forest Policies and Economics, (26), 145-146. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.forpol.2012.07.014

Williams, R. (2001). El campo y la ciudad. Buenos Aires: Paidós.

Resumen


El deterioro de los procesos vitales del planeta producto de las constantes crisis y desastres ambientales nos obliga a repensar la tragedia de los comunes como ejercicios sociopolíticos de regeneración de la vida en territorios devastados. El artículo analiza cuatro casos asociados a la degradación y regeneración de los comunes en Chile y Brasil, revelando que los siniestros normativos anteceden a las catástrofes socioambientales; que el despliegue de las micropolíticas locales contribuyen a la recomposición de lo común, y que la regeneración de la vida se produce por medio de enredos creativos entre humanos y no humanos. Concluimos que el futuro común depende de la renovación ontológica de la vida y de la recomposición de paisajes capaces de hospedar otras formas de vivir con/en/después de la devastación.

Palabras clave

Tragedia de los comunes
Territorios
Chile
Brasil