Justicia indígena en tiempos multiculturales: El caso del Juzgado Indígena de Cuetzalan, Puebla en México

##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##

PDF
Publicado ene 30, 2018
DOI https://doi.org/10.25074/rantros.v1i2.843

Biografía del autor/a

Adriana Terven, Universidad Autónoma de Querétaro

Doctora en Antropología. Universidad Autónoma de Querétaro (México).

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Adriana Terven
Universidad Autónoma de Querétaro

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Número
Vol. 1 Núm. 2 (2014)
Sección
Artículos
Cómo citar
Terven, A. (2018). Justicia indígena en tiempos multiculturales: El caso del Juzgado Indígena de Cuetzalan, Puebla en México. Antropologías Del Sur, 1(2), 67-82. https://doi.org/10.25074/rantros.v1i2.843
estadisticas

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.
Citas

Referencias

Aguirre Beltrán, G. (1984) “Polémica Indigenista”. América Indígena

XLIV, 7-28.

Assies, W. (1999) “Pueblos indígenas y reformas del estado en América Latina”. En Assies W. et. al. (eds.). El reto de la diversidad. Pueblos indígenas y reformas del Estado en América Latina, México: El Colegio de Michoacán.

Código de Procedimientos Civiles del Estado de Puebla (2005) Colección de Leyes Mexicanas, serie: leyes del Estado de Puebla, México: Ed. Cajica.

Díaz-Polanco, H. (1996) Autonomía regional. La autodeterminación de los pueblos indios, México: Siglo XXI.

Díaz-Polanco, H. (2004) El canon Snorri. Diversidad cultural y tolerancia, México: UCM.

Das, V. (2004) “The signatura of the State: paradox of illegibility”. En Das V. y Poole D. (editoras). Anthropology in the Margins of the State, Estados Unidos: School of American Research Press, James Currey Oxford.

Gupta, A. (2006) “Blurred boundaries: the discourse of corruption, the culture of politics, and the imagined State”. En Sharma A. & Gupta A. (eds). The anthropology of the State, Reino Unido: Blackwell Publishing.

Hale, C. (2005) “Neoliberal Multiculturalism: the remaking of cultural rights and racial dominance in Central America”, en POLAR: Political and legal Anthropology Review, vol. 28, No. 1,

American Anthropologica Association. (2004) “Rethinking indigenous politics in the Era of the “Indio Permitido”, reporte del Congreso de Norte América sobre América Latina NACLA, septiembre-octubre.

Hernández, A. Paz, S. Sierra, M. (Coords.) (2004) El Estado y los indígenas en tiempos del PAN: neoindigenismo, legalidad e identidad, México: Cámara de Diputados, Porrúa, CIESAS.

Ley Orgánica del Poder Judicial. Edición oficial del 30 de enero de 2002, en Colección de Leyes Mexicanas, serie: leyes del Estado de Puebla, México: Ed. Cajica, 2005.

Maldonado, K. & Terven, A. (2009) Los Juzgados Indígenas de Cuetzalan y Huehuetla. Vigencia y reproducción de los sistemas normativos de los pueblos de la Sierra Norte de Puebla, México: CDI.

Merry, S. (1988) “Legal pluralism”, en Law and Society Review, 22 (5). Proyección del Poder Judicial del Estado, Publicación del H. Tribunal Superior de Justicia del Estado de Puebla, Noviembre, 2003.

Oehmichen, C. (1999) Reforma del estado: política social e indigenismo en México, 1988-1996, México: UNAM, IIA.

Santos, B. (1999) La globalización del derecho. Los nuevos caminos de la regulación y la emancipación, Colombia: ILSA.

Sharma a. & gupta a. (EDS). The anthropology of the State, Reino Unido: Blackwell Publishing.

Sieder, R. (Ed) (2002) Multiculturalism in Latin America. Indigenous Rights, diversity and democracy. Reino Unido: Palgrave Macmillan.

Sierra, M. (2004) “Interlegalidad, justicia y derechos en la sierra norte de Puebla”, en Sierra M. (coord.) Haciendo justicia. Interlegalidad, derecho y género en regiones indígenas, México: CIESAS-Porrúa.

Stavenhagen, R. (2002) “Indigenous people and the state in Latin America: an ongoing debate”, en Sieder, R. (ed.) Multiculturalism in Latin America. Indigenous Rights, diversity and democracy, Reino Unido: Palgrave Macmillan.

Terven, A. (2009) Justicia indígena en tiempos multiculturales. Hacia la conformación de un proyecto colectivo propio: la experiencia organizativa de Cuetzalan, Tesis de doctorado en Antropología, México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS).

Terven, A., Vázquez, A., & Prieto, D. (2013) “La ciudad como espacio de multiculturalidad y ejercicio de derechos étnicos”, en Vázquez, A. & Prieto, D. (coords.) Indios en la ciudad. Identidad, vida cotidiana e inclusión de la población indígena en la metrópoli queretana, México: INAH, UAQ, CONACyT.

Vázquez, A. (2011) Intención y sospecha. Acciones, discursos y políticas dirigidas hacia los pueblos indígenas de México, Tesis de doctorado, España: Universidad Pablo de Olavide.

Villoro, L. (1996) Los grandes momentos del indigenismo en México, México: El Colegio de México.

Resumen


A partir del reconocimiento constitucional de la diversidad cultural en México, las relaciones entre el Estado y los pueblos indígenas parecen tomar un cauce distinto a como habían venido configurándose, basadas en relaciones de poder y discriminación. No obstante, detrás del discurso multicultural se siguen reproduciendo representaciones sociales que otrora fueron legitimadas por las políticas indigenistas planteando retos para el cabal reconocimiento de derechos culturales. El presente artículo pretende evidenciar desde la experiencia del juzgado indígena de Cuetzalan, Puebla, cómo el proyecto estatal mantiene una misma intención: asegurar la permanencia del modelo monocultural de Estado, así como atender los nuevos imperativos internacionales de reforma estructural.  

Palabras clave

indigenismo
justicia
derechos culturales