Los “tiempos” de Mariátegui: mito, revolución y filosofía del progreso ##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar## PDF Publicado jun 29, 2018 DOI https://doi.org/10.25074/rantros.v3i5.813 Biografía del autor/a Carlos Chiappe, Universidad de Buenos Aires, Argentina Profesor en Antropología Social, UBA. Licenciado en Antropología Social, UBA. Doctorando en Antropología Social, UBA. Sección Etnohistoria-Instituto de Ciencias Antropológicas-Facultad de Filosofía y Letras-Universidad de Buenos Aires, Argentina. ##plugins.themes.bootstrap3.article.main## Carlos Chiappe Universidad de Buenos Aires, Argentina ##plugins.themes.bootstrap3.article.details## Número Vol. 3 Núm. 5 (2016): Dossier Pesca Artesanal Sección Artículos Cómo citar Chiappe, C. (2018). Los “tiempos” de Mariátegui: mito, revolución y filosofía del progreso. Antropologías Del Sur, 3(5), 49-62. https://doi.org/10.25074/rantros.v3i5.813 Formatos de citación ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver estadisticas Descargas La descarga de datos todavía no está disponible. Citas Referencias Aricó, J. (1978). “Mariátegui, ¿soreliano o marxista?”. En Mariátegui y los orígenes del marxismo latinoamericano. México: Pasado y Presente. (Cuadernos del pasado y presente, 60). Becker, M. (2002). “Mariátegui y el problema de las razas en América latina”. Revista Andina, Nº35. Béjar, H. (1995). “El mundo ideológico y político de José Carlos Mariátegui”. En Portocarrero, G., Cáceres, E. & Tapia, R. (eds.).La aventura de Mariátegui, nuevas perspectivas. Lima: PUCP. Berdichewsky, B. (2004). Alejandro Lipschutz, su visión indigenista y antropológica. Santiago: UCSH. Berlin, I. (2005). “Introducción”. En Sorel, G. Reflexiones sobre la violencia. Madrid: Alianza Editorial. Bourdieu, P. ([1984] 2008). Homo Academicus. Buenos Aires: Siglo XXI. Bury, J. ([1920] 2009). La idea de progreso. Madrid: Alianza. Delfgaauw, B. (1968). La historia como progreso. Buenos Aires: Carlos Lohlé. Escárcega, F. (1994). “Los Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana de José Carlos Mariátegui”. En Marini, R. & Millán, M. (coords.). La teoría social latinoamericana. Los orígenes. México: El Caballito. Fernández, O. (2011). “José Carlos Mariátegui”. Cuadernos de Educación, Vol. 16, Nº 5. Disponible en: http://www.cuadernosdeeducacion.wordpress.com/author/ cuadernosdeeducacion/ Fecha de consulta: 29 de enero de 2016. Flores Galindo, A. (1980). La agonía de Mariátegui. La polémica con la Komintern. Lima: Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo. Galdames, L. & Ruz, R. (2010). “La Junta de Adelanto de Arica y John V. Murra. Dos lecturas sobre el desarrollo andino en el norte de Chile”. Chúngara. Revista de Antropología Chilena, Vol. 42, Nº 1. Gunderman, H. & González, H. (2009). “Sujetos sociales andinos, antropología y antropólogos en Chile”. Alpha, Nº 29. Osorno. Jennings, J. (1999). “Introduction”. En G. Sorel. Reflections on Violence. Cambridge Texts in the History of Political Thought. Cambridge: Cambridge University. López, M. (2008). “Mariátgui”. Nómada, Vol.2, Nº 9. UNSAM. Löwy, M. (s/f). El marxismo romántico de José Carlos Mariátegui. CEME, Archivo Chile. Disponible en: http://www.archivochile.com/Ideas_Autores/mariategui_jc/s/ mariategui_s0012.pdf Fecha de consulta: 16/09/2013 Maldonado Ledezma, I. (2007). Las aportaciones de José Carlos Mariátegui al Pensamiento Latinoamericano. Rebelión, junio. Disponible en: http://www.rebelion.org›Opinión›La Izquierda a debate. Fecha de consulta: 25 de diciembre de 2014. Mariátegui, J. ([1928] 2007). Siete ensayos de interpretación de la realidad peruana. Lima: Minerva. Mariátegui, J. ([1929] 1994). “El problema de las razas en la América Latina. Ideología y política”. En Mariátegui total: 100 años. Lima: Amauta. Marzal, M. ([1981] 1993). Historia de la antropología indigenista: México y Perú. Barcelona: Anthropos, Editorial del Hombre. Nisbet, R. ([1979] 1986). “La idea del progreso”. Libertas, Nº 5. Paris, R. (1978). “Mariátegui, un sorelismo ambiguo”. En Aricó, J. (ed.). Mariátegui y los orígenes del marxismo latinoamericano. México: Pasado y Presente. Peralta Ruíz, V. (1995). “Indigenismo, nacionalismo y modernidad en el Perú”. En Del Pino, F. & Lázaro, C. (comps.). Visión de los otros y visión de sí mismos. ¿Descubrimiento o invención entre el nuevo y viejo mundo? Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Quijano, A. (1981). Introducción a Mariátegui. México: Era. Rojas Mix, M. (1997). Los cien nombres de América. Eso que descubrió Colón. San José: Universidad de Costa Rica. Rojas Mullor, M. (2011). La idea de progreso y el concepto de desarrollo. Madrid: EPIC, Universidad Rey Juan Carlos. Sorel, G. (1908). Réflexions sur la violence. Edición electrónica de Jean-Marie Tremblay. Disponible en: http://www.classiques.uqac.ca/classiques/sorel_georges/reflexions_violence/Sorel_Reflexions_violence.pdf Fecha de consulta: 12 de noviembre de 2013. Varela Petito, G. (2010). “Reflexiones italianas sobre el subdesarrollo. La revolución liberal de Piero Gobetti”. Perfiles latinoamericanos, Nº 36, julio-diciembre. Resumen En este trabajo abordo la obra del peruano José Carlos Mariátegui (1894-1930) con el objeto analizar los diagnósticos y propuestas de solución que este autor hilvanó alrededor del llamado “problema indígena” y, a la vez, revisar la filosofía del progreso implícita en ellos. Considero que la particularidad del proyecto político-intelectual de Mariátegui reside en que se funden en él dos concepciones de la historia opuestas: la cíclica del tiempo mítico y la progresiva y lineal de la moderna idea de progreso. Como conclusión, me pregunto por el tipo de sujeto de conocimiento presente en su obra y señalo las limitaciones que el mismo presentó para abordar la especificidad económica y social de la historia andina. Palabras clave Mariátegui historia intelectual filosofía del progreso sujeto de conocimiento