Marcas en la antropología argentina: el enfoque “fenomenológico”, una perspectiva teórico-metodológica hegemónica en la historia de la disciplina Article Sidebar PDF (Español (España)) Published Jun 18, 2018 DOI https://doi.org/10.25074/rantros.v3i6.799 Author Biographies Alejandro Balazote, Universidad de Buenos Aires/ Universidad Nacional de Luján, Buenos Aires, Argentina Doctor en Antropología. Profesor Facultad de Filosofía y Letras (UBA), Universidad de Buenos Aires/ Universidad Nacional de Luján, Buenos Aires, Argentina. Mónica Rotman, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Doctora en Antropología. Profesora Instituto de Ciencias Antropológicas (ICA), Facultad de Filosofía y Letras (UBA), Universidad de Buenos Aires, Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Main Article Content Alejandro Balazote Universidad de Buenos Aires/ Universidad Nacional de Luján, Buenos Aires, Argentina Mónica Rotman Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) Article Details Issue Vol 3 No 6 (2016): Dossier Antropología Jurídica Section Artículos How to Cite Balazote, A., & Rotman, M. (2018). Marcas en la antropología argentina: el enfoque “fenomenológico”, una perspectiva teórico-metodológica hegemónica en la historia de la disciplina. Antropologías Del Sur, 3(6), 29-46. https://doi.org/10.25074/rantros.v3i6.799 More Citation Formats ACM ACS APA ABNT Chicago Harvard IEEE MLA Turabian Vancouver estadisticas Downloads Download data is not yet available. Abstract Abordamos en este texto aspectos de la perspectiva teórico-metodológica de Marcelo Bórmida; figura vinculada a las primeras décadas de la antropología en Argentina y que marcara fuertemente la orientación de la misma a nivel disciplinar, con actuación básicamente en contextos de gobiernos de facto. La obra de Marcelo Bórmida es muy amplia y abarca investigaciones sobre temáticas arqueológicas, de antropología física y etnológicas. En este último campo podemos diferenciar los textos que se refieren a aspectos teórico-metodológicos y aquellos que abordan una casuística particular. Esta distinción repara solamente en los objetivos explicitados en cada trabajo, dado que frecuentemente los primeros ejemplifican con las investigaciones realizadas en campo por Bórmida y sus discípulos, así como también, los textos más “etnográficos” son estructurados (y recortados) con el fin de confirmar los supuestos teóricos fundantes de su concepción fenomenológica. La unicidad y homogeneidad de los trabajos etnográficos en la obra de nuestro autor es consistente y puesta en función de consolidar su propuesta teórica. En este artículo analizamos tres tópicos que adquieren centralidad en la obra del autor: el tratamiento de lo económico, su concepción de la historia y el enfoque sobre el relacionamiento entre lo material y lo simbólico.